Госпожа История имеет одну очень интересную деталь своей внешности, а именно слишком длинные уши, которые так отчаянно торчат из под любой, даже хорошо закрытой, шляпы, что кому-то всегда хочется за них потянуть. Иногда творческие люди так увлекаются, что начинают тянуть эти уши В разные стороны. нНе обращая внимания, что лицо истории искажается до страшной маски. И если бы только лицо истории! Бессмысленное обращение с собственным прошлым иногда бывает страшнее всевозможных эпидемий и мошнейших бомб. Может именно это подспудно имел в виду очень популярный в настоящий момент российский писатель Дмитрий Быков в своем романе «ЖД», которое выпустило в 2007 году издательство «Вагриус». Произведение этот жестко, а местами просто жестоко. Впрочем, автор и не скрывает именно такого своего намерения, назвав «ЖД» самой неполиткорректоной книгой тысячелетия. Роман этот о России и обо всех других, кто живет в ней и за ее пределами, кто жил там когда-то и будет жить в будущем; о борьбе всех против всех: левых с правыми, либералов с патриотами, западников из почвениками, ЖДв, (так в тексте), с варягами, милиции с так называемыми «васьками», центра с окраинами. Список этот бесконечен, а перманентная война идет на этих необъятных просторах уже второе тысячелетие подряд. То есть общество все время идет кругом, кольцом, колесом, - это кому как больше нравится. Цитирую: «надо же было случиться такому чуду, что вы накрепко вцепились один у одного. Иначе весь остальной мир давно бы пал вашей жертвой – половина варяжская, половина хазарская. Но, хвала богам, вы нашли друг вторая»
Книга Быковим написана так, что каждый найдет в ней интересное именно для себя: подросток сразу увидит компьютерную игру, со стрелялками-догонялками, квестами-войнушками, человек 35-50 лет – почувствует ностальгический аромат романов Братьев Стругацких, с их понедельниками, которые начинаются в субботу, улитками на склонах и пикниками на обочине, филологи найдут интересные новые слова и даже язык, сторонники езотеризма – параллельные миры, а любители политических баталий сразу с разных сторон могут бросаться на автора и рвать его на куски, потому что перцу на хвосты он подсыпал всем предостаточно.
Вот, что интересно лично для меня: в России, никто не любит либералов! Даже те, кто исповедует ту же идеологию! В этом плане «ЖД» абсолютно антилиберальний роман! Хотя в то же время и антитоталитарний, потому что власть Быков любит еще меньше чем реформаторов и изображает ее так же карикатурно как и их. Даже больше – он открыто посылает власть. Ну вы сами догадались куда.
Читать эту книгу я бы рекомендовала лишь тем, кто обладает достточным чувством юмора и определенным запасом самоиронии. Всем другим просьба отдохнуть. Дмитрий Быков – страшный пересмешник. Грань между серьезным и смешным в его романе скорее всего – на уровне подсознания. Быков не чуждается опуститься к самому настоящему анекдоту, и вдруг в повестуваннии появляются… Анка, Василий Иваник и Петька. Только в виде 15-летней московской школьницы, бомжа, и . колдуна-смершевца. Вообще, если вдаваться в детали, то остро почувствуешь пародию. Причем, на весь литературный процесс последнего, скажем так, тысячелетия, от «Повести Временних лет» до Акунина, и Татьяны Толстой с Пелевиным.
Снова не удержусь от цитаты:
– Кстати, Толстой же говорил о Достоевском: «Что-то хазарское было в нем!»
– Точно, Горькому. Этот, кстати, был из классических раскаявшихся варягов. Культ силы, Ницше, сентиментальность – только под конец начал что-то понимать. А напротив него – раскаявшийся хазар Андреев, чистый ученик Достоевского, закончивший патриотической «Русской мыслью», государственничеством и всяким угарным квасом.
– Страшное дело, страшное дело, – радостно кивал Волхов. – Сходится! И все-таки. Мнет, знаешь, унизительно было бы думать, что все детерминировано только национальностью. Или историей, хоть это и мое прямое дело. Родился хазаром – и осуществляешь хазарскую программу, родился варягом – варяжскую. Вот личности-то хоть что-то зависит или нет?»