• Принципы организации в живой и неживой природе

Страница номер 1

    Хотелось бы поднять тему по поводу принципом организации в живой и неживой природе, о критериях живого, о возможности стирания границ между живым и неживым, разумным и неразумным, о возможности рассмотрения материи как одного из частных проявлений энергии.Здесь хотелось бы провести симбиоз естественных наук, в первую очередь таких, как биология, химия и геология, а также возможности внесения поправки в название одной из базовых областей, в которой планирует работать ИСС, с биологической эволюции на эволюцию живой и неживой природы.В химии термин "синергизм" чаще всего используют, когда не могут понять природу воздействия на поведение системы. Поэтому в этом плане я не люблю этот термин! красиво звучит, но смысла не несёт. Куда интересней докапываться до сути явлений и понимать природу того самого воздействия. Система ведёт себя согласно некоторым принципам, движущим силам, природа которых оказывается во многом схожа для живых и неживых систем!Ещё одним очень интересным направлением является химическое материаловедение. Дело в том, что понимая многие принципы организации материи, мы можем получать системы с любыми функциональными свойствами. Система может быть полностью неорганической, но при этом быть организована по принципам живой природы. Таким образом получаются, как я их мазываю, "умные" системы с уникальнейшими свойствами.
    Григорий 23 авг 2010 в 15:35
    Григорий, вероятно они существуют. Кремний тоже четырёхвалетный, среднеэлектроотрицательный. Это обеспечивает возможность создания как длинных цепочек, подобных ДНК, так и соединений с другими атомами иных групп без значительных перераспределений электронной плотности, что препятствует разрыву связей под действием ионов. Но такая жизнь скорее всего за пределами Земли) Белки с кремнием сворачиваются при температурах в среднем на 45 градусов выше, чем с углеродом, потому на случай глобального потепления можно подумать о силиконизации человечества. Кроме того кремний обладает отличными полупроводниковыми качествами и создавая кремниевые элементы с различными микропримесями, можно будет варьировать сопротивление отдельных частей человеческого тела в широких диапазонах.
    Евгений 27 авг 2010 в 19:28
    Итак, только "кибернетичностью" (целе-сообразностью) живое отличается от неживого. Неживое может позволит себе "роскошь самосохранения" своих стуктур - за счет работы над ними сил природы. Живому - такой роскоши (самосохранения структуры и функции), без собственных _активных_ действий, - не добиться! Образно говоря, неживое - это воздушный шар, живое - самолет. Шарик сам летит без мотора, он легче воздуха. Самолет тяжелее воздуха, и без мотора - не полетит... Мысль - понятна?
    Ян 28 авг 2010 в 20:32
    "Да, корова это пляска электронов, картина это пятна краски на холсте. Смотрите на жизнь объективно!"Не могу-с! Потому что тогда и я исчезаю. Остается только пляска электронов...
    Ян 29 авг 2010 в 14:37
    А субъект наблюдающий за субъектом это кто будет? Супербъект наверное :))))
    Дмитрий 29 авг 2010 в 16:12
    Там не деторождение наверх поставили, а истрактовали "потребность в самовыражении" как часть такого поведенческого блока, как брачное поведение, то есть самовыражение приводит к привлечению брачного партнера, хотя напрямую такая связь не осознается. А отсюда уже и деторождение весьма косвенным образом получается. Хотя сам секс так и остается на дне пирамиды.
    Дмитрий 29 авг 2010 в 17:10

Страница номер 1

Переход по страницам